ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ, ОТДЕЛКЕ И РЕМОНТУ

Лучшее Катепал - роскошь или необходимость?

Тема в разделе "Устройство и ремонт кровли, кровельные материалы", создана пользователем Мефистофель, 27 окт 2016.

  1. Мефистофель

    Мефистофель Профи

    Сообщения:
    39
    Рейтинг:
    31
    Репутация:
    +16 / 2 / -0
    С этим материалом сталкивался несколько раз. Обнаружил у него массу плюсов - укладывать легко, приятные цвета, эстетика, дождь не тарабанит по нему (скрадывает звук), снег не слетает как по лыжне или скользкому металлу. Но вот обоснована ли цена? Я лично не встречал ничего более дорогого из кровельного материала.
     
  2. Евгений

    Евгений Начинающий строитель

    Сообщения:
    83
    Рейтинг:
    13
    Репутация:
    +11 / 0 / -0
    Вроде как это номер один в мире, соответственно и цена качеству подходит. Хотя финны могли бы и скидки сделать)
     
    Последнее редактирование модератором: 28 окт 2016
  3. Домовой

    Домовой Эксперт Эксперт

    Сообщения:
    307
    Рейтинг:
    113
    Откуда:
    Глухая деревня
    Репутация:
    +85 / 0 / -0
    Цены явно завышены. В основе этой гибкой черепицы принцип всё того же бутерброда: первый слой - грубые стекловолоконные элементы, потом битум и последний ярус - цветные гранулы измельченных камней. За незначительное время этот слой уменьшается: битумный слой на солнце размягчается, и цветные камушки уносятся под воздействием ветра, а также энергично выклёвываются птицами.
     
  4. Cilvia

    Cilvia Эксперт

    Сообщения:
    171
    Рейтинг:
    103
    Репутация:
    +42 / 1 / -0
    Поражает разработка новых кровельных материалов "от фонаря". Зачем платить неизвестно за что, когда существует обыкновенный шифер. Плюсы: долговечен, снег весной на нём тает, а не скатывается с него на голову, как с железных крыш. До этого вообще не знала о существовании этого стройматериала, как катепал, и никакой необходимости в нём, не смотря, на все его перечисленные плюсы в своей дальнейшей жизни не чувствую.