Вопрос Профнастил или поликарбонат - что лучше для навеса?

Собираюсь сделать навес для машины на даче. Принцип-то работы понял, но возник вопрос: чем покрыть? Профнастил или поликарбонат? Поликарбонат не нагревается, как профнастил, не стучит при дожде, пропускает свет, с другой стороны с нашей непредсказуемой погодой вдруг пойдет град размером с яйцо и все ─ ни навеса, ни машины. Что выбрать? У кого есть какие мысли, пишите.

 

Я для себя выбрал металлочерепицу, по сути – это тот же профнастил. Взял некрашеный алюмоцинк, чтобы лучше солнечные лучи отражала. У алюмоцинка голубоватый оттенок, получилось красиво, прочно, функционально. Немного громко, если дождь крупный, зато ничего не боится. То, что поликарбонат пропускает солнечные лучи, как по мне, совсем не в плюс. Зачем нужны лишние солнечные лучи на машине? Это же не теплица.

 

Специально прошлась по своему дачному посёлку и посмотрела, кто как кроет крыши. Знаете, даже не ожидала, получается кто во что горазд: шифер обыкновенный, шифер резиновый, рубероид, профнастил, оцинкованное железо. Только поликарбонатных крыш ни у кого не увидела. Это уже о чём-то говорит! Так что в вашем варианте считаю, что профнастил будет лучше.

 

Если ожидать только экстремальных событий, то и вместо дачи надо было бункер сделать. Я за вариант с поликарбонатом. Главное основу под него сделать в виде арки или полуарки, чтобы зимой снег не собирался, а скатывался вниз. Да и сила удара от града по скользящей будет намного слабее. Под таким навесом иногда и посидеть в удовольствие будет вместо беседки или веранды.

 

Хозяин - барин, но только следует учесть, что отзывы в интернете о поликарбонатных теплицах не очень благоприятные. Трескаются они сами по себе от морозов. Снег с них убирать, при необходимости, можно только щёткой. Малейшее соприкосновение с твёрдым предметом неизбежно приводит к образованию трещины в листе и попаданию внутрь влаги.

 

Легкий сотовый поликарбонат прочнее обычного стекла, только подумайте, всего лишь в 250 раз. И свои характеристики он сохраняет при высоких и низких температурах. Думаю, сметание снега он уж выдержит. На испытаниях 16-миллиметровый поликарбонат не пробили 47-миллиметровые градины, которые падали со скоростью 25м/с. При работе с этим материалом главное знать показатели допустимых радиусов изгиба, в зависимости от размеров сот.

 

Не пробили - это понятно. Внутри у него усиливающие рёбра. Притом форма градин - круглая. Информация в отчёте об испытаниях о его деформации после таких ударов присутствует? В предыдущем сообщении я говорила о его неустойчивости к острым режущим предметам. Вот здесь он точно проигрывает стеклу.

 

На работе делали навесы из поликарбоната - отличный материал, к слову загоняли под них служебный транспорт, полёт нормальный))) Под впечатлением и крыльцо сделали из него же. Во время дождя шума нет, солнечные лучи не пропускает. Кстати, навесы сделали полукруглой формы, а значит ни град ни снег ему не будет страшен!

 

Добрый день. Однозначно профностилом, чуть выше поднимите навес, и то что оно нагревается особо не почувствуйте, крепче, и к погодным условиям устойчив. На даче родителей был поликарбонат, дети камнями покидали, с дырками через пару месяцев. Пришлось менять.

 

При трещине или дырочке после града, а также конденсата, попадет вода, при заморозках он лопнет - замерзшей водой разорвет (сотовый), если не заделывать стыки забираются мошки, может быть плесень (чернеет), это про светлые тона